Društvenim mrežama kruže fotografije oštećenog ratnog američkog broda: Da li su ga Huti pogodili, ili je sve montaža?
Više od nedjelju dana društvenim mrežama kruže fotografije koje navodno prikazuju supernosač američke mornarice Nimitz klase USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) u luci radi popravke štete nastale u Crvenom moru nakon što je pogođen projektilima koje su ispalili jemenski Huti. Najmanje jedan video takođe prikazuje kako je nosač zapaljen nakon direktnog pogotka.
Prema američkoj mornarici, nosač je u redu. Iako je ona zaista i dalje raspoređena u Crvenom moru kako bi zaštitila komercijalni brod od dronova i projektila koje je lansirala grupa koju podržava Iran i koja kontrolira velike dijelove Jemena, nema potvrđenih izvještaja da je brod pretrpio bilo kakvu štetu.
Napomenimo, Huti napadaju komercijalne brodove na Crvenom moru zbog izraelskog rata u Gazi, te su potvrdili da sa ratnim djelovanjem stati odmah kad se Izrael povuče iz Gaze.
Međutim, u četvrtak je najnoviji video sa tvrdnjama objavljen na X, platformi društvenih medija koja je ranije bila poznata kao Twitter.
Uslijedio je još jedan post korisnika @iAmTheWarax u kojem se navodi da je prevoznik bio primoran da se vrati na Krit radi popravke.
„POTVRĐENO: Uss eisenhower (na slici usidren radi popravke u zalivu Souda) pogođen i ozbiljno oštećen od više balističkih projektila Huta. Sudeći po velikom šatorskom gradu koji se razvija na pilotskoj palubi, procjenjujemo da je malo vjerovatno da će se Ajzenhauer vratiti u službu u doglednoj budućnosti. “
@DrMansourMansou je ranije ove sedmice također podijelio 30 sekundi dug video klip, u kojem se može vidjeti dim kako se diže iznad pilotske kabine nakon što je projektil ili dron pogodio brod.
Svi ovi postovi – i drugi – su razotkriveni.
Potvrđeno je da je najnoviji snimak snimljen prije više od godinu dana dok je USS Dwight D. Eisenhower bio usidren na pristaništu 12 u mornaričkoj stanici Norfolk u Virdžiniji u aprilu 2023, dok slika tvrdi da je CVN-69 bio na Kritu. Zapravo, to je bio vodeći brod ruske mornarice Admiral Kuznjecov , koji je na remontu u 35. brodoremontnoj tvornici u Murmansku od 2018.
Vjeruje se da je snimak zapaljenog nosača preuzet iz video igrice. Korisnici na društvenim mrežama su primijetili da se oblik ostrva na pilotskoj palubi razlikuje od nosača američke mornarice Nimitz .
AŽURIRANA: Post od @iAmTheWarax je jasno zamišljen kao satira, ali ostaje poenta da su kao satira ovi postovi napravljeni nakon tvrdnji Huta da je nosač bio napadnut.
Dezinformaciona kampanja ili satira, tanka je linija lažnih i provjerenih vijesti na društvenim mrežama
Objave na društvenim mrežama porasle su otkako je glasnogovornik vojske Huti Yahya Saree ponovio tvrdnju da je grupa uspješno gađala USS Dwight D. Eisenhower i druge ratne brodove u njenoj udarnoj grupi na nosačima prošlog vikenda. Iako je u Sjedinjenim Državama ove slike lako razotkriti i odbaciti, moguće je u dijelovima svijeta da se to shvati kao činjenica.
Iako neki od njih mogu biti i smiješni, kao što je poenta iz @iAmTheWaraxa, takvi postovi bi također mogli biti dio pažljivo orkestrirane kampanje dezinformacija kako bi se zbunili oni na društvenim mrežama.
“Dezinformacije svakako nisu novost, ali platforme društvenih medija su pogoršale ovaj postojeći problem”, upozorila je dr. Julianna Kirschner, predavač na Annenberg školi za komunikaciju i novinarstvo na Univerzitetu Južne Kalifornije.
„Ove platforme nemaju vremena odlaganja, a sadržaj se može brzo napisati i/ili učitati“, objasnio je Kirschner. “Ovaj virtuelni krajolik omogućava ljudima da kažu da je USS Eisenhower potonuo uprkos stvarnosti. Pokušaji humora često su izvor ovih tvrdnji, ali se sarkazam i ton često gube na ovim platformama.”
Lakše nego ikad lažirati obmanjujući sadržaj
Velika opasnost je u tome što je lakše nego ikada manipulirati video zapisima i fotografijama, a za kratko vrijeme moglo bi biti prilično teško razlikovati činjenice od fikcije.
“Prevare s zamjenom fotografija — prema tvrdnjama o napadima Hutija — prilično je lako opovrgnuti. Veći problemi i opasnosti dolaze sa suptilnijim dubokim lažnim video zapisima,” sugerirao je analitičar tehnološke industrije Charles King iz Pund-IT-a. “Na primjer, video koji malo mijenja govor političkog lidera kako bi on ili ona izgledali stariji, nesigurni ili čak oronuli. Ako su takvi video snimci objavljeni neposredno prije izbora, prije nego što bi mogli biti efektivno razotkriveni, mogli bi značajno utjecati na preferencije birača .”
Dezinformacije se oslanjaju na učinak primata ili prvi utisak, što otežava razotkrivanje, čak i ako se čini nemogućim.
“Uobičajeno je da korisnici vide slike i video zapise koji ‘dokazuju’ ove neistine, i oni u njih vjeruju”, rekla je Kirschner. „Međutim, kada im se kasnije predoče suprotne i istinite informacije, ista grupa ljudi bi se mogla udvostručiti. Na psihološkom nivou, oni ne žele da priznaju da su prevareni ili možda ne shvataju da su prevareni. Dakle, oni nastavljaju promicati svoj prvi utisak kao činjenicu uprkos kontradiktornim dokazima. Ovo je posebno slučaj kada dezinformacije podržavaju već postojeću ideologiju korisnika, kao u slučaju Jemena i Irana.
Još jedan aspekt uticaja društvenih medija na širenje ove vrste dezinformacija bez presedana je potencijalna veličina publike.
“Svako može objaviti gluposti u bilo kojem trenutku. Međutim, sporno je da li njihov sadržaj dostiže bilo kakvu značajnu veličinu publike”, nastavio je Kirschner. “Ipak, potencijal je uvijek tu, tako da korisnici i vlasnici botova podjednako dijele lažni sadržaj na društvenim mrežama u nadi da će doći do uočljive publike. Ako se ovakvim objavama pristupi u Jemenu i Iranu, ili bilo gdje drugdje, biće teško deprogramirati štetu koju ovi postovi stvaraju.”
Autor članka Peter Suciu, Forbes
