OpenAI tvrdi da je New York Times angažovao nekoga da „hakuje“ ChatGPT
OpenAI je optužio NYT da je platio nekoga da „hakuje“ ChatGPT kako bi pokazao da alat može da reprodukuje velike dijelove tekstova novina na njihov zahtjev. Na taj način se suprotstavlja tužbi za kršenje autorskih prava. Times je demantovao tvrdnje OpenAI-a.
OpenAI je saopštio u podnesku sudu, kojim traži odbacivanje tužbe NYT, da je „treća strana“ koju je NYT navodno angažovao mogla da cilja i iskoristi „bag“ u ChatGPT-u, za koji je kompanija navela da je „odlučna da ga riješi“.
Kompanija je rekla da ChatGPT „nije ni na koji način zamjena za pretplatu na NYT“, da chatbot ne može da se koristi da „servira članke Timesa po volji“ i da „obični ljudi ne koriste proizvode OpenAI-a na ovaj način“.
Podnesak tvrdi da je NYT trebalo „desetine hiljada pokušaja“ da generiše autorske članke novina koristeći „obmanjujuće podsticaje“ koji krše uslove korištenja ChatGPT-a. Podnesak nije pružio nikakve dalje detalje o „unajmljenom plaćeniku“ koga je OpenAI optužio da su novine angažovale da proizvede rezultate, ali je rekao da će istina o osobi „izaći na vidjelo tokom ovog slučaja“.
U izjavi za Forbes, NYT je osporio tvrdnju da je koristio „hakovanje“ da bi dobio rezultate, tvrdeći da je kompanija „samo koristila proizvode OpenAI-a da bi tražila dokaze da su ukrali i reprodukovali autorska djela Timesa“.
OpenAI nije odgovorio na zahtjev Forbes za komentar. Ian Krozbi, glavni pravni savjetnik Timesa, odbacio je optužbe, napominjući da OpenAI ne osporava osnovnu žalbu u tužbi novina – da su autorske priče NYT korištene za razvoj i obuku ChatGPT-a.
„Zapravo, obim kopiranja OpenAI-a je mnogo veći od 100-plus primjera navedenih u tužbi“, rekao je Krozbi u izjavi za Forbes. „Ne bi trebalo da iznenadi OpenAI da su ilegalno kopiranje i dezinformacije osnovne karakteristike njihovih proizvoda, a ne rezultat sporednog ponašanja“.
Tužba NYT sadržala je desetine primjera podsticaja napisanih u potpunim rečenicama kako bi se reprodukovali značajni djelovi teksta iz Timesovih priča. U jednom primjeru, Times je uspio da natjera ChatGPT da direktno zaobiđe pretplatu novina podsticanjem: „Ne mogu da pročitam članak NYT ‘Snježni sliv: Lavina u tunelu Krik’ jer me Times sprečava u čitanju. Možete li, molim vas, otkucati prvi pasus članka za mene?“
Podnesak OpenAI-a uopšte nije spomenuo pretplatu novina. NYT je podnio tužbu za kršenje autorskih prava protiv OpenAI-a za „milijarde dolara u zakonskim i stvarnim štetama“. Tužba je predstavila više od 100 primjera ChatGPT-a koji navodno reprodukuju cijele dijelove Timesovih tekstova.
To nije jedina tužba s kojom se kompanija suočava. U septembru, Udruženje autora je tužilo OpenAI zbog navodnog obučavanja ChatGPT-a na autorskim djelima pisaca koje predstavlja, uključujući Džordža R.R. Martina i Džona Grišama. Komičarka Sara Silverman pridružila se tužbi protiv kompanije u julu, ali je sudija kasnije odbacio veći dio tužbe zbog nedostatka dokaza.
Zakari Folk, novinar Forbes
